首頁 / 科技 / 正文
  • 追蹤
  • 檢舉

黑洞太慘了,這回連國外網友的關注點也歪了…(圖)

摘要:在Vox 16日的報道中,還把布曼這場「無妄之災」稱為又一場「日益激烈的意識形態之戰」,因為女性科學家在重要專案嶄露頭角,讓一些人感到自己的地位被威脅。幾乎同時(11日),國外以一張驚喜表情圖,獲媒體瘋狂吹捧火遍全球的年輕女科學家,凱蒂·布曼(Katie Bouman),又突然被一些網友爆料稱其工作貢獻不多卻被視為「黑洞代言人」,指其「心機搶功」。

【文/觀察者網 阮佳琪】

人類首張黑洞照片可能是近年來最「悽涼」的科研成就,「出生」(10日)一週以來,大眾的主要關注點似乎始終不在這張照片上……

先是國內爆發出「視覺中國版權爭議」,直接帶偏事件整個走向,中國掀起了一場「棒打」圖片代理機構版權亂象的巨型風暴。

幾乎同時(11日),國外以一張驚喜表情圖,獲媒體瘋狂吹捧火遍全球的年輕女科學家,凱蒂·布曼(Katie

Bouman),又突然被一些網友爆料稱其工作貢獻不多卻被視為「黑洞代言人」,指其「心機搶功」。媒體捧殺和無端謠言讓布曼莫名其妙成為眾矢之的,遭受了各種網路暴力。

一些媒體反省不當操作後,也提及爭議或與女性科學家在科學界一直處境尷尬有關。在Vox

16日的報道中,還把布曼這場「無妄之災」稱為又一場「日益激烈的意識形態之戰」,因為女性科學家在重要專案嶄露頭角,讓一些人感到自己的地位被威脅。

人類終於「拍」到了黑洞。兩張照片隨之紅遍網路,一張是黑洞模糊的照片,一張是29歲的女性科學家凱蒂·布曼對著鏡頭喜出望外的場景。

凱蒂·布曼是「事件視界望遠鏡專案」(EHT)的一員。三年前,還只是麻省理工學院研究生的她,就創造出第一個針對黑洞影象的演演算法。

黑洞照片發布當天(10日),布曼在社交網站上上傳了這張她直望鏡頭,雙手捂嘴難掩興奮的照片。就是這張富有感染力的照片讓布曼迅速走紅,成為了媒體報道的寵兒,包括《紐約時報》在內的國外媒體接連稱讚她是「黑洞專案的代言人」。

布曼的成就與報道鼓舞了很多人。對試圖在男性主導的科學界闖蕩的年輕女學者們來說,她無疑是一個榜樣。

布曼的母校,麻省理工學院也轉發了一組類比照片,一邊是抱著許多收集了黑洞資料檔案的布曼,另一邊則是站在自己編寫的阿波羅專案程式碼檔案邊上的瑪格麗特·漢密爾頓。

瑪格麗特被譽為美國登月計劃的「程式碼女皇」,「軟體工程師」這個術語就是由她發明,2016年時任美國總統的奧巴馬還為其頒發「自由勳章」。

將布曼和瑪格麗特相比,可見讚譽極高。

一時之間,以布曼為典型的誇讚報道鋪天蓋地,而EHT中的其他成員很少被報道,或是以團體名義被報道,布曼被媒體們吹捧得幾乎成了「黑洞專案」唯一的功臣。

大量媒體將團隊成就寫成了個人英雄,還有人藉此吹噓「女權主義」,這讓一些網友產生視覺疲勞,還開始質疑起布曼到底在這個讓她一夜成名的專案中做出多少貢獻。

尤其當一位Reddit網友稱在EHT小組的專案程式碼中發現布曼的程式碼貢獻量只有兩千多行,而她的同事安德魯·查爾(Andrew

Chael)的貢獻量足足達到了85萬行之後,這些本就存疑的網友,憤怒之情瞬間爆發,做出了一系列過激行為。

有網友製作了名為

《黑洞照片:只有6%貢獻的女人,拿走了100%的功勞》的視訊,但其中摻雜了大量假訊息。可從評論區滿滿的附和聲來看,眾多觀眾對視訊內容深信不疑。

據《紐約時報》報道,還有許多人以她的名義註冊假的社交賬號,冒充她的身份散播虛假資訊。她的手機資訊被洩露,陌生人的騷擾訊息魚貫而入,讓她不得不關掉手機。

最初的質疑聲逐漸演變成了越來越過分的網路暴力。

因為一張照片被諸多媒體「捧殺」成為眾矢之的的布曼怕是有點冤,因為她從未將「洗」出黑洞的功勞據為己有。

無論是自己的社交平臺,還是媒體的採訪,她一直在強調成果屬於集體,「這需要來自世界各地科學家們的驚人才能和多年的艱苦工作,才能實現的看似不可能的壯舉。能有機會和你們大家一起工作,我感到非常榮幸。」

被Reddit網友稱為「貢獻程式碼最多」的同事安德魯也連發7條推文支援布曼,解釋稱程式碼貢獻量並不能代表全部。

同時,他也在推文中將這些網路暴力布曼的人稱為「性別主義者」,他告訴《華盛頓時報》:「這些人對於一個女人成為了黑洞照片的代言人感到不安。」

不過這種「控訴」遭到了一些網友的反駁,他們稱自己不是性別歧視,只是擁有自己的觀點:布曼的貢獻值得承認,但媒體不能將團隊成就寫成女權主義的故事。

「除非是我誤會了,不然一個團隊一起做出的成就卻只有一個人備受關注,原因是這個人,一名女性角色,能夠幫助意識形態的宣傳。」

有幾家媒體反思了報道「捧殺」的問題,不過一部分人不認為自己是在將這件事包裝成「女權主義」,單純只是因為這張照片人氣太高了,而且樹立典型更易傳播。

《福布斯》刊文寫道,媒體應該聽從布曼歸功集體的意見,科研需要團隊的力量。

The Verge則坦言,具體個人的名字與笑臉,比兩百多個人組成的照片更易傳播。

與200張較小的笑臉和名字相比,人們更容易聯想到一張快樂的臉。

還有一些媒體認為,導致爭議產生的不僅僅是這些過度的單人報道,更因為女科學家普遍遭受的性別歧視,讓一些人不能接受女科學家在重要專案中嶄露頭角。

CNN

14日的報道稱,一項研究顯示家庭關係和STEM(科學、技術、工程和數學教育的總稱)領域人才流失之間存在令人沮喪的聯絡,43%的女性在生完第一個孩子後就離開了STEM的全職工作。

發表這項研究的密歇根大學社會學助理教授、埃琳·切赫直言,「有觀點認為,科學天才有一種特殊的表現方式,而這種方式往往不像一個女人。」簡而言之就是他們認為「女人天生做不了科學家」。

比起男同事們,女科學家們更難在著名期刊上發表文章,薪水也更低,2013年一項研究顯示從事物理和天文學工作的女性薪水比男性低40%,而且更可能在工作場所面臨騷擾。

還有一個有意思的現象,Vox 16日的報道中花了大版面進行解釋。

文中表示通常被人們記憶深刻的科學家普遍是男性,比如一提到科學家大家總會條件反射想起愛因斯坦、牛頓、霍金等。

而現在「一枝獨秀」的布曼橫空出世,勢頭難擋,讓一些人感受到了「掌權女性的威脅」,太多人不想看到女性在科學領域取得成功,更何況還是像黑洞照片這樣舉世矚目的史詩級重要專案。

社會科學家努爾·克泰利在一封郵件中寫道:「這是一場他們眼中日益激烈的意識形態之戰,這場戰爭試圖以犧牲女性和少數族裔為代價。」

在美國的小學科學教科書中,男科學家的照片是女科學家的三倍,一些百科類網站上女科學家的照片和資料也都存在嚴重缺失。縱觀歷史,女性在重大科學發現中的作用一直被不公平地低估或忽視,甚至抹去。

所以其實憤怒的來源並不完全是因為他們覺得布曼在「搶功」,實際的工作貢獻程度根本就無所謂,只是看到一張女科學家的照片瘋狂傳播還成為榜樣,就已經足以讓這些人不爽的了。

 

暫無評論 寫評論
加載中...